从2018年开始，很多报道开始比较无代码和低代码的区别。但其实这种比较还是比较笼统的，因为国内无代码没有被规范过，没有达到非常完整的水平，所以很难做出明显的比较。

　　无代码的具体介绍就不说了，大家可以去看看：无代码开发

　　现在大多数人对无代码的理解就是，软件开发比传统开发快多了，不用写代码了。很多人不明白无代码能达到什么程度，能解决什么需求。这篇文章是关于市场上无代码的区别。这么多无代码。他是真的“无代码”吗？

　　目前国内基本无代码开发的公司有两种：前端无代码和后端无代码

前端类型无代码：

　　前端型更倾向于前端式建筑，通过创建多个表单，添加流程，形成一个简单的应用。优点：学习简单易懂，普通用户也可以使用。缺点：只能做简单的流程，不能实现复杂的功能和数据关联。其实前端无码从2013年就开始被人用了。现在许多软件渠道上都可以找到许多这样的前端无代码开源代码，所以这个渠道的技能门槛比较低；近两年来，相似的平台都在这种前端类型上增加了一些对接API接口，以增加产品的附加值来吸引客户。

后端类型无代码：

　　无代码的后端类型和前端类型差别很大。无代码的后端类型更倾向于构建建模层。简单来说就是倾向于做复杂的功能和逻辑数据交互。优点：能满足企业各种复杂需求和逻辑操作，比普通代码开发速度快。缺点：学习成本很高，后端类型应该叫低代码，因为有些功能还是需要通过写代码来完成。在国外，众所周知的无代码开发技术倾向于这种类型，因为它们是低代码的，所以它们不仅可以降低劳动力成本，而且可以接受各种类型的软件开发订单。但是能学会开发搭建这个平台的人并不多。所以学习成本是这个平台没有普及到大众的重要原因。

云表无代码开发平台：

　　其实云表也偏向于后端的无代码开发技术，但也可以说云表属于前端和后端的结合。云表无代码开发平台保持了前端类型易于学习和使用，但也可以通过可视化组件拼接复杂函数和跟踪数据源，搭积木的方式开发应用，只要会画表格就能开发，不需要任何代码，普通的业务人员也能短时间内开发出系统。

　　云表有效解决学习成本高、低代码使用困难的困境，让普通用户可以在我们的系统上开发软件和应用。其实无码软件的开发并不是说绝对的好或者不好，只是合适或者不合适。对于无代码，两种类型都可以有效降低程序员开发成本，降低软件系统开发难度，缩短周期。